Skip to navigation – Site map

HomeLes numéros41BibliographiesChangement organisationnel et man...

Bibliographies

Changement organisationnel et management par projet  : mobilisation des systèmes d’information

Benoit Cordelier, Paris, L’Harmattan, 2012, 25 p. ,50 €
Bruno Chaudet
p. 215-217
Bibliographical reference

Paris, L’Harmattan, 2012, 25 p.

Full text

1Benoît Cordelier, professeur au département de communication sociale et publique de l’Université du Québec à Montréal (UQAM, Canada) fait paraître une version remaniée de sa thèse intitulée ici : « Changement organisationnel et management par projet. Mobilisation des systèmes d’information ». Nous reconnaîtrons, en effet, l’exigence épistémologique et méthodologique qui structure le propos et qui donne toute sa richesse à l’analyse de terrain.

2Immergé au sein d’une entreprise de spiritueux dans le cadre d’une observation participante, Benoît Cordelier nous donne à voir l’évolution organisationnelle et sauvage des fusions-acquisitions d’une entreprise confrontée à la concurrence, à la transformation de son contexte économique et managérial, au développement de projets et de nouveaux systèmes d’information ayant pour ambition d’accompagner le changement et de développer les bénéfices de la marque.

3C’est peut-être à travers la notion de transactions communicationnelles (p. 20) que l’on comprend le mieux le projet de cet ouvrage. « La transaction communicationnelle est donc le processus d’interaction entre acteurs collectivement soumis à une téléologie organisationnelle vers laquelle ils doivent tendre collectivement en faisant valoir la supériorité des options d’action qu’ils proposent » (p. 27). En somme, l’auteur vise « à analyser les interactions à l’œuvre pour produire une modélisation du projet de changement organisationnel en tenant compte de l’inévitable présence aujourd’hui des systèmes d’information » (p. 28). L’une des originalités et des options prises par l’auteur est alors de considérer que la technique n’est pas extérieure à l’individu. Il récuse l’opposition teknè et praxis telle que la présente Daniel Bougnoux où la teknè est l’action du sujet sur l’objet et où la praxis est l’action de l’homme sur l’homme. S’ouvre alors la possibilité de considérer les systèmes d’information comme un objet socio-technique où ce sont finalement les notions de couplage et d’intelligence distribuée qui permettent d’appréhender les processus en cours.

4C’est dans une approche ethnométhodologique (p. 29) que l’auteur propose d’aborder ces phénomènes. Après une présentation détaillée du cas Distillerie, Benoît Cordelier expose avec clarté ses choix épistémologiques et méthodologiques qui permettent de voir comment le chercheur met à distance sa propre pratique. Si l’épistémologie est l’art de mettre à distance ses observations, l’auteur en fait ici la démonstration érudite en revendiquant très fortement son ancrage constructiviste.

5L’ensemble des précautions de rigueur ayant été prises, les auteurs et concepts convoqués sont détaillés et mis en relation. Le structuro-fonctionnalisme de Talcott-Parsons, les fonctions manifestes et latentes de Robert K. Merton, la praxéologie de Raymond Boudon, l’analyse stratégique de Michel Crozier et Erhard Friedberg, la théorie de la régulation sociale de Jean-Daniel Reynaud, sont autant d’auteurs et de concepts qui permettent d’ouvrir le débat sur la nécessaire articulation de deux thèses antinomiques : le fonctionnalisme et l’individualisme méthodologique. Ces deux grands paradigmes sont alors mobilisés pour éclairer les tensions et les enjeux sur le cas d’étude.

6Le fonctionnalisme est mobilisé pour expliquer l’intégration des ERP et les logiques à l’œuvre. « Le système d’information doit s’imposer comme le modèle d’intégration et de régulation du système d’organisation » (p. 119) explique Benoît Cordelier soulignant l’importance du paradigme fonctionnaliste dans le développement des ERP. Mais « la vision de l’individu soumis aux contraintes de la structure organisationnelle sans possibilité d’adopter une attitude personnelle ne tient pas » contredit l’auteur p. 122, faisant ainsi valoir la thèse de l’individualisme méthodologique.

7Le projet de l’auteur est dans la recherche d’une synthèse. « Il nous apparaît par conséquent nécessaire de chercher un modèle d’intégration qui soit susceptible à la fois de bien prendre en compte le poids contraignant des structures et la liberté individuelle, même si celle-ci peut être également limitée par le contexte » (p. 125).

8C’est ainsi que l’auteur fait appel à Anthony Giddens et à sa théorie de la structuration qui tente une synthèse où « la constitution de la société s’articule pour lui dans l’ensemble des pratiques sociales qui dépassent l’expérience individuelle et singulière de l’action sans se résumer forcément à un ensemble social, à une conception holiste de la société » (p. 127).

9Dans cette réflexion sur les interactions entre les acteurs, la technologie et l’organisation, c’est la question du projet qui émerge et de la nécessité de penser le monde dans sa dynamique processuelle. « Nous ne sommes plus intéressés par une photographie figée de l’organisation, par une cartographie à l’instant T du système d’information mais par la dynamique processuelle et récursive qui s’établit entre ces trois concepts (acteur, technologie, organisation) » (p. 140).

10L’auteur ouvre alors un chapitre sur les dynamiques sociales du changement organisationnel où là encore, avec beaucoup d’érudition, les auteurs et les problématiques clefs de ce concept sont exposés.

11Le dernier chapitre aborde, quant à lui, la notion de projet d’innovation organisationnelle à l’aune de l’espace, du temps et de leur mutation.

12Benoît Cordelier est d’une exigence théorique tout à fait exemplaire. Ethnométhodologie, pragmatisme, fonctionnalisme, individualisme méthodologique… courants de pensée, concepts et mise à distance critique occupent les pages de cet ouvrage passionnant et didactique qui présente un état des auteurs mobilisés actuellement dans le champ de la communication des organisations.

Top of page

References

Bibliographical reference

Bruno Chaudet, Changement organisationnel et management par projet  : mobilisation des systèmes d’informationCommunication et organisation, 41 | 2012, 215-217.

Electronic reference

Bruno Chaudet, Changement organisationnel et management par projet  : mobilisation des systèmes d’informationCommunication et organisation [Online], 41 | 2012, Online since 29 March 2013, connection on 18 April 2024. URL: http://journals.openedition.org/communicationorganisation/3821; DOI: https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.3821

Top of page

About the author

Bruno Chaudet

By this author

Top of page

Copyright

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search